প্রধান অন্যান্য WSJ নেট নিরপেক্ষতা পরিত্যাগ করার জন্য Googleকে অভিযুক্ত করেছে
অন্যান্য

WSJ নেট নিরপেক্ষতা পরিত্যাগ করার জন্য Googleকে অভিযুক্ত করেছে

খবরট্যাবলেট এস 15 ডিসেম্বর, 2008 3:54 am PST

সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: নিম্নলিখিত নিবন্ধটি থেকে পুনর্মুদ্রিত হয়েছে আজ @ পিসি ওয়ার্ল্ড ব্লগে PCWorld.com .

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সোমবার একটি নিবন্ধ পোস্ট করেছে যে দাবি করেছে যে গুগল, পাশাপাশি অন্যান্য নেট নিরপেক্ষতার পক্ষে , পরিত্যাগ বা তাদের নরম করা হয় নেট নিরপেক্ষতা সম্পর্কে মতামত . ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল বিশেষভাবে Google-এর OpenEdge প্রকল্পকে এমন একটি মাধ্যম হিসাবে আক্রমণ করে যার মাধ্যমে Google-এর নিজস্ব বিষয়বস্তু অন্যান্য ওয়েব সাইটের তুলনায় ব্যান্ডউইথকে অগ্রাধিকার দেওয়া যায়। আমরা একটি আতঙ্কিত আতঙ্কের মধ্যে যাবার আগে Google পরিত্যাগ করছে নেট নিরপেক্ষতা এর নিজস্ব ঘৃণ্য উদ্দেশ্যে, OpenEdge আসলে কী করে তা আমরা কীভাবে দেখি।

কিভাবে ম্যাকে কীবোর্ড ভাষা পরিবর্তন করতে হয়

ওপেনএজ হল আইএসপি-র জন্য ঘন ঘন অ্যাক্সেস করা ওয়েব সাইটগুলিকে ক্যাশে করার একটি মাধ্যম যাতে সেই ওয়েব সাইটগুলিকে বারবার লোড করার জন্য আরও ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করতে না হয়। চালু গুগলের পাবলিক পলিসি ব্লগ প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করা হয়েছে: Google ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীদের নিজস্ব সুবিধার মধ্যে ক্যাশিং সার্ভারগুলিকে কোলোকেট করার প্রস্তাব দিয়েছে; এটি প্রদানকারীর ব্যান্ডউইথ খরচ হ্রাস করে কারণ একই ভিডিও একাধিকবার প্রেরণ করতে হবে না। আমরা সর্বদা বলেছি যে ব্রডব্যান্ড প্রদানকারীরা কোলোকেশন এবং ক্যাশিংয়ের মতো কার্যকলাপে নিযুক্ত হতে পারে, যতক্ষণ না তারা বৈষম্যহীন ভিত্তিতে তা করে। ক্যাশিং প্রক্রিয়াটি Google বা অন্য কোনো ওয়েব সাইটের নিজস্ব কোনো পছন্দের ট্রিটমেন্ট দেয় না। নেট নিরপেক্ষতার সম্ভাব্য লঙ্ঘন হল যে একটি আইএসপি কেবলমাত্র তার পছন্দের ক্যাশে সাইটগুলিতে OpenEdge ব্যবহার করতে পারে, যে কারণে নেট নিরপেক্ষতার নিষেধাজ্ঞাগুলি ঘটতে বাধা দেওয়ার জন্য রয়েছে৷

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল নিবন্ধটি Microsoft এবং ইয়াহুকে অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সার জন্য আইএসপিগুলির সাথে চুক্তি করার চেষ্টা হিসাবে উল্লেখ করেছে, তবে সম্ভবত সেই চুক্তিগুলি ক্যাশিং সম্পর্কিত এবং প্রকৃতপক্ষে নেট নিরপেক্ষতা লঙ্ঘন করে না।

ম্যাকবুক প্রো m1 এর জন্য সেরা অ্যাপ

এটা আমাকে বিচলিত করে যে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এমন কোম্পানিগুলোর দিকে আঙুল তুলেছে যেগুলো আসলে নেট নিরপেক্ষতাকে সমর্থন করে বিতর্ক সৃষ্টি করতে এবং মনোযোগ আকর্ষণ করার জন্য। এটি একটি সাধারণ বিষয় যা প্রকৃত সংবাদের উপর ভয় ছড়িয়ে দেওয়ার পক্ষে। যা আমাকে সবচেয়ে বেশি দুঃখ দেয় তা হ'ল এর দাবিগুলিকে অস্বীকার করার জন্য আমাকে ট্র্যাম্পড নিবন্ধটি উল্লেখ করতে হয়েছিল, ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে আরও বেশি ট্র্যাফিক এবং যুক্তিযুক্ত আরও নিবন্ধ প্রিন্ট করার জন্য যুক্তিযুক্ত যা বিতর্কের খাতিরে একটি উদ্দেশ্যের পরিবর্তে বিতর্কিত এর পাঠকদের অবহিত করুন।