প্রধান ম্যাক Digg ব্যবহারকারীরা ওয়েব 2.0 বিশ্বের বস কে দেখায়
ম্যাক

Digg ব্যবহারকারীরা ওয়েব 2.0 বিশ্বের বস কে দেখায়

দ্বারাড্যান মোরেন মে 1, 2007 বিকাল 5:00 PDT

সম্প্রতি কেউ ফাঁস করেছে ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী (একটি 16-সংখ্যার হেক্সাডেসিমেল সংখ্যা) যা হাই ডেফিনিশন এইচডি-ডিভিডি ফরম্যাটে বিষয়বস্তু ডিকোড করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা HD-ডিভিডি ডিস্কগুলিকে ছিঁড়ে ফেলা সম্ভব করে তোলে- যা প্রচলিত ডিভিডির জন্য অবৈধ হলেও দীর্ঘকাল ধরে সম্ভব হয়েছে। গল্পটি ওয়েব সাইটে তৈরি করেছে ডিগ . আপনি যদি সাইটের সাথে পরিচিত না হন তবে এটি এইভাবে কাজ করে: লোকেরা ওয়েবের চারপাশ থেকে গল্প জমা দেয় এবং অন্যান্য ডিগ ব্যবহারকারীরা তাদের থাম্বস আপ (ডিগ) বা থাম্বস ডাউন (বুরি) দেয়। গল্পটি যত বেশি জনপ্রিয় হবে, তত বেশি স্পষ্টভাবে এটি সাইটে প্রদর্শিত হবে। অন্যান্য অনুরূপ সাইট আছে, মত রেডডিট , কিন্তু Digg হল সবচেয়ে জনপ্রিয়, প্রচুর পরিমাণে ট্রাফিক চালাতে সক্ষম যা এমনকি বড় সাইটগুলিকে তাদের হাঁটুতে নিয়ে যেতে পারে৷ ডগ পাওয়া একজন ওয়েবমাস্টারের জন্য বর এবং অভিশাপ উভয়ই হতে পারে।

আমি আপেল উপহার কার্ড দিয়ে কি কিনতে পারি?

ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী সম্পর্কে গল্পটি ডিগ-এ বেশিক্ষণ থাকেনি; এটি প্রশাসকদের দ্বারা সরানো হয়েছিল, যারা দাবি করেছিল যে এই মেধা সম্পত্তির মালিকরা [বিশ্বাস করেন] এনক্রিপশন কী পোস্ট করা তাদের মেধা সম্পত্তি অধিকার লঙ্ঘন করে। যদিও এটি সঠিকভাবে অজানা কোন সংস্থাটি ডিগ-এর সাথে যোগাযোগ করেছিল, অনেকে সন্দেহ করে যে এটি অ্যাডভান্সড অ্যাক্সেস কন্টেন্ট সিস্টেম লাইসেন্সিং অথরিটি (AACS-LA), যে সংস্থাটি AACS কপি সুরক্ষা ব্যবস্থা রক্ষণাবেক্ষণ করে এবং মালিকানা রাখে৷ (কী প্রকাশ করেছে এমন অন্যান্য সাইটেও আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার হুমকি দেওয়া হয়েছে।)

দুর্ভাগ্যবশত, যদিও এটি AACS-LA-এর জন্য একটি যৌক্তিক পদক্ষেপ বলে মনে হতে পারে, এটিও বেশ বোকামি ছিল।



আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমার অভিজ্ঞতা থেকে, এই তথ্যের প্রতি আগ্রহী ব্যক্তিদের মধ্যেও এমন ধরনের লোকের প্রবণতা রয়েছে যারা সেন্সরশিপ হিসাবে তারা যা উপলব্ধি করে তার প্রতি দ্রুত এবং তীব্রভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে। ফলস্বরূপ, কী সম্বলিত কয়েক ডজন গল্প এখন ডিগ এবং অন্য কোথাও পপ আপ হয়েছে। কিছু ব্যবহারকারী চাবিটিকে অন্যান্য তথ্য হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করেছেন: উদাহরণস্বরূপ, এটিকে হেক্সাডেসিমাল আইপি ঠিকানা হিসাবে IPv6 প্রোটোকলের উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় লুকিয়ে রাখা। (এটি পরবর্তীতে সরানো হয়েছিল) একজন ব্যক্তি হেক্স মানগুলিকে রঙে অনুবাদ করুন ; অন্য ব্যবহারকারী একটি OS X স্ক্রিনসেভার তৈরি করেছে যা কোড প্রদর্শন ছাড়া কিছুই করে না . গিক সেলিব্রিটি উইল হুইটন তার উইকিপিডিয়া এন্ট্রিতে কোড যোগ করার জন্য লোকেদের উৎসাহিত করেছে তার প্রিয় নম্বর হিসাবে। এটা এমনকি হয়েছে গানে অমর এবং শার্টের উপর . অন্যান্য গল্প আমি সবার সাথে আমার প্রিয় নতুন সংখ্যা শেয়ার করতে চাই হিসাবে সহজ ছিল! সংক্ষেপে, সেই কোডটি এখন সর্বত্র। এটি সম্ভবত ইন্টারনেটে প্রদর্শিত সবচেয়ে দ্রুত ছড়িয়ে পড়া তথ্য।

এইচডি-ডিভিডি লোকেরা হাইড্র্যাটিক সমীকরণের একটি প্রধান উদাহরণে চলে গেছে। আপনি গ্রীক পুরাণ থেকে বহু-মাথা হাইড্রার গল্পটি মনে রাখতে পারেন: যতবার হেরাক্লিস একটি মাথা কেটে ফেলেন, তার জায়গায় আরও দুটি জন্মেছিল। এমন নয় যে এটি সম্পর্কে সত্যিই কিছু করা যেতে পারে — কোড জিনিটি বোতল থেকে বের হয়ে গেলে, সে আর ফিরে আসছিল না৷ এই অনিবার্যতা ডিজিটাল অধিকার ব্যবস্থাপনার (ডিআরএম) মৌলিক ত্রুটিগুলির একটিকে নির্দেশ করে৷ বেশিরভাগ DRM সিস্টেম অস্পষ্টতার মাধ্যমে নিরাপত্তার উপর নির্ভর করে; তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, যেমন একটি পাসওয়ার্ড, গোপন রাখার উপর নির্ভর করে। সমস্যা হল, আপনি যদি তথ্য একটি এনক্রিপ্টেড আকারে রাখেন এবং কেউ সেই তথ্য দেখতে চায়, তাহলে প্রথমে এটি ডিক্রিপ্ট করতে হবে। এবং যে entails যে গোপন কী থাকার. সুতরাং মূলটি হল, কার্যত, কেবল আবিষ্কারের অপেক্ষা, এবং বিশ্বের হ্যাকারদের সম্মিলিত বুদ্ধিমত্তা নিশ্চিত করে যে শীঘ্র বা পরে, কীটি বেরিয়ে আসবে।

সুতরাং, ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত একটি সিস্টেমকে আপনি কীভাবে রক্ষা করবেন? স্বাভাবিকভাবেই এটি আইন প্রণয়ন করুন। ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট অ্যাক্ট (DMCA) এনক্রিপশন স্কিমগুলি ভঙ্গ করাকে অপরাধ করে তোলে, এমনকি ব্যক্তিগত ব্যাকআপের উদ্দেশ্যে আপনার ডিভিডির একটি ডিজিটাল কপি তৈরি করার মতো সম্পূর্ণ নিরীহ কাজের জন্যও। এটাও লক্ষণীয় যে এই এনক্রিপশন ভাঙার একমাত্র উপায় হল Linux-এর মতো প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকারীরা তাদের কম্পিউটারে DVD-এর মতো সুরক্ষিত সামগ্রী দেখতে পারে, যেহেতু আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত প্রোগ্রামগুলি সাধারণত Linux-এর জন্য উপলব্ধ করা হয় না।

এখানে একটি বৃহত্তর প্রশ্নও রয়েছে: সংখ্যাগুলি কি বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে? অবশ্যই একটি শব্দ বা বাক্যাংশ ট্রেডমার্ক বা অন্যথায় কপিরাইটযুক্ত হতে পারে, কিন্তু আমি কি টাইপ করতে পারি |_+_| এবং বলুন যে আমার অনুমতি ছাড়া অন্য কেউ সেই নম্বরটি ব্যবহার করতে পারবেন না? যদি তাই হয়, তাহলে আমি দাবি করি যে আমাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তি ব্যবস্থার সাথে কিছু খুব, খুব ভুল। এখন, আমি অবশ্যই বিরক্ত হব-এবং সঙ্গত কারণে-যদি আমার পাসওয়ার্ডটি হঠাৎ ডিগ-এ পোস্ট করা হয়, কিন্তু আমি মনে করি না যে আমার কাছে আইনি পদক্ষেপের ভিত্তি থাকবে, বিশেষ করে বৌদ্ধিক সম্পত্তির বৈচিত্র্য, শুধুমাত্র এই কারণে যে কেউ প্লাস্টার করেছে |_+_| সমস্ত ইন্টারনেট জুড়ে। এক জিনিসের জন্য, শুধুমাত্র গোপন কোড থাকা আপনাকে এনক্রিপশন ভাঙতে দেয় না; আপনি এখনও এটি করতে একটি প্রোগ্রাম প্রয়োজন. আমি অনুমান করছি (এবং উদাসীনভাবে আশা করছি) যে কোডটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ডিএমসিএ ব্যবহার করার যে কোনও প্রচেষ্টা আদালতের বাইরে নিক্ষেপ করা হবে। আপনি কোন সংখ্যার কথা ভাবছেন তা অনুমান করার জন্য এটি কারও বিরুদ্ধে মামলা করার মতো।

ডিগ অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের কাছে ফিরে যান, যারা নিজেদেরকে একটি রক (এইচডি-ডিভিডি গ্রুপ) এবং একটি কঠিন জায়গা (তাদের নিজস্ব ব্যবহারকারীদের) মধ্যে আটকে থাকতে দেখেছেন। যদি তারা গল্পগুলি সেন্সর করে, যেমন এইচডি-ডিভিডি লোকেরা অনুরোধ করেছে, তারা তাদের পরিষেবার শর্তাবলী বজায় রাখবে এবং নিজেদের রক্ষা করবে, ডিগ-এর সিইও জে অ্যাডেলসন হিসাবে তার ব্লগ পোস্টে বলেছেন , কিন্তু তারা তথ্য বিস্তারের একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার প্রতিশ্রুতিও ভঙ্গ করেছে। ডিগ-এর প্রতিষ্ঠাতা কেভিন রোজ এই উপলব্ধি করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট (এবং, আরও ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, বিড়ালটি কেবল ব্যাগের বাইরে নয়, মেক্সিকোতে যাওয়ার পথে এটি বুঝতে যথেষ্ট স্মার্ট)। আপনি যদি তাদের পরাজিত করতে না পারেন তবে তাদের সাথে যোগ দিতে পারেন—ডিগ ব্লগে কী পোস্ট করার সিদ্ধান্ত এবং যুদ্ধে নেমে যাওয়ার শপথ নেওয়ার সিদ্ধান্তটি সত্যিই একমাত্র কাজ ছিল যদি তিনি কোনো ধরণের বিশ্বাসযোগ্যতা ধরে রাখার আশা করেন।

ডিগ, অন্তত, এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ শিখেছে যা এইচডি-ডিভিডি লোকেদের মনোযোগ দেওয়ার জন্য ভালভাবে পরামর্শ দেওয়া হবে: আপনি যখন জনগণকে ক্ষমতা দেন, কখনও কখনও তারা এটিকে আপনার উপর ফিরিয়ে আনতে চলেছে।

ড্যান মোরেন হলেন ট্যাবলেটএস ডটকমের গ্যাজেটবক্স কলামের লেখক এবং এর সহ-সম্পাদক ম্যাক ইউজার ব্লগ.